不应以塞拉利尼教授的个人意见来诋毁他的严谨态度。然而，采用同样的方法[如果对支持转基因的研究员采用相同的标准]，会怀疑支持转基因的研究员之前研究结果的价值，包括对传播感兴趣的实验室获取的结果。令人吃惊的是，这些之前的“支持倾向”似乎未曾受到现在对塞拉利尼教授和他在《Food and Chemical Toxicology》所发表文章极力攻击的人的烦扰。

法国图卢兹大学地理系副教授弗雷德里克·杜兰德