Sustainable Pulse
GMO Evidence GMO Seralini GMO Judy Carman

Réponses aux critiques

Critique : Séralini a utilisé un nombre insuffisant de témoins

Réponse sommaire :

Les groupes de témoins de Séralini ont la même taille que chaque groupe de dose de traitement et, ce conformément à la pratique scientifique standard. Ce n’est pas une bonne pratique scientifique d’introduire des groupes de témoins
Read More

Critique : aucune présentation de données sur l’apport alimentaire donc aucune connaissance de la quantité des toxines ingérées

Réponse sommaire :

Séralini a mesuré l’apport alimentaire plus souvent que les études de l’industrie sur les aliments génétiquement modifiés et l’absence de données dans son article publié n’invalident pas les résultats observés. (suite…)

Critique : les effets toxiques n’ont pas suivi un modèle de dose-réponse linéaire

Réponse sommaire :

Beaucoup de toxines, en particulier celles qui affectent le système hormonal, ont des modèles de dose-réponse non linéaires – le Roundup en est un Les scientifiques ont publié des articles sur les modèles de dose-réponse non linéaires
Read More

Critiques : les résultats étaient spécifiques au sexe, par ex. la majorité des tumeurs ont été détectées chez les femelles

Réponse sommaire :

Les effets toxiques spécifiques au sexe sont largement documentés dans les documents scientifiques, notamment dans une étude sur la toxicité de Roundup chez les rats et lors d’études sur les animaux concernant les aliments génétiquement modifiés. De
Read More

Critiques: aucun mécanisme pour les effets observés n’a été établi

Réponse sommaire :

Aucun système de réglementation ne prévoit d’exigence d’établissement d’un mécanisme d’action pour une toxine avant qu’une mesure réglementaire puisse être prise et aucune charge de preuve n’incombe aux scientifiques qui démontrent les effets toxiques pour établir un
Read More

Critiques : il n’y avait aucune raison valable pour que Séralini teste ces doses de maïs génétiquement modifié NK603 et de Roundup

Réponse sommaire :

Concernant le maïs NK603, Séralini a utilisé les deux doses identiques à celles que Monsanto a utilisées dans son étude sur 90 jours et il a ajouté une troisième dose, ce qui est nécessaire pour tirer des
Read More

Critiques : l’étude de Séralini est inadéquate et devrait être rejetée

Réponse sommaire :

Aucune étude n’est parfaite, mais celle de Séralini est de loin bien plus probante que les études de 90 jours menées par l’industrie pour l’approbation des aliments génétiquement modifiés par les autorités de réglementation. Il est inacceptable
Read More

Réponses aux critiques: Conclusion

À l’heure actuelle, il y a des lignes directrices obligatoires convenues internationalement sur​la façon dont les essais de sécurité de l’alimentation animale dérivée de cultures GM devraient être menés. Bien que les lignes directrices de l’OCDE pour les essais
Read More