GalleryEl editor de Food and Chemical Toxicology (FCT) usa dobles estándares cuando se trata de publicaciones en favor de la industria, dice el equipo del Prof. Séralini. Ahora, la editorial del journal, Elsevier, lo ha conminado a publicar un
Read More
Editor de Food and Chemical Toxicology obligado a otorgar al equipo del Prof. Séralini el derecho a réplica luego de retractación del estudio de NK603 y Roundup
GalleryArroz dorado: realidades científicas
El arroz dorado (GR, por sus siglas en inglés) es una variedad modificada genéticamente para aumentar su contenido de beta-caroteno, un precursor de la vitamina A (también conocido como provitamina A). Hay quienes afirman que este arroz puede ayudar
Read More
GalleryCientíficos de México critican revista que retiró estudio sobre OGM
Un grupo de científicos mexicanos criticaron este miércoles a una revista especializada en toxicología por haber cedido a «presiones» de empresas trasnacionales para retirar un estudio del francés Gilles-Eric Séralini sobre la toxicidad del maíz transgénico en ratas. (más…)
Gallery¿Leyó el editor del journal el paper de Seralini antes de retractarlo?
Al defender su retractación del paper de Seralini, el editor del journal comete una serie de dañinas admisiones.
El Editor en Jefe de Food and Chemical Toxicology, A. Wallace Hayes, se ha visto bajo severas críticas después de retractar de
Read More
GalleryRetractación de journal del estudio de Séralini es ilícita, no científica y poco ética
El editor del journal Food and Chemical Toxicology (FCT), el Dr. A. Wallace Hayes, ha decidido retractar el estudio del equipo del Prof. Gilles-Eric Séralini, el cual encontró que ratas alimentadas con maíz genéticamente modificado de Monsanto NK603 y
Read More
Angelika Hilbeck, Suiza
Me tomo muy en serio. Los ataques contra los científicos que alertan de los riesgos de los cultivos transgénicos son normales. Son siempre los mismos defensores de los productos transgénicos que están vinculados a la
Read More
Crítica: El diseño del estudio de Séralini es tan deficiente que no se pueden extraer conclusiones del mismo
Respuesta resumida:
Esta crítica se basa en la suposición incorrecta de que el estudio de Séralini pretendía ser un estudio de carcinogenicidad. Los críticos alegan que Séralini utilizó un número demasiado bajo de ratas, y de una cepa propensa a
Read More
Crítica: El estudio de Séralini no se ajusta a los protocolos internacionalmente aceptados
Respuesta resumida:
No existen protocolos obligatorios para las pruebas de inocuidad de los alimentos transgénicos. La industria es libre de diseñar sus propias pruebas, que por lo general son deficientes. Séralini diseñó un protocolo para probar los efectos sanitarios a
Read More
Crítica: Los hallazgos de Séralini no justifican sus conclusiones
Respuesta resumida:
Esta crítica gira en torno a la suposición incorrecta de que el estudio de Séralini es un estudio de carcinogenicidad, concluyendo que no está bien diseñado para este propósito. Sin embargo, el estudio de Séralini no era un
Read More
Crítica: Séralini utilizó un número de animales demasiado pequeño para sacar conclusiones
Respuesta resumida:
Séralini utilizó diez ratas de cada sexo por grupo: el mismo número de animales cuya composición química de sangre y orina analizó Monsanto en las pruebas de 90 días que supuestamente demostraban que los alimentos transgénicos son seguros.
Read More
