Sustainable Pulse
GMO Evidence GMO Seralini GMO Judy Carman

Résultats de recherche de : BT

Critique : les résultats de Séralini ne justifient pas ses conclusions

Réponse sommaire :

Cette critique se concentre sur l’hypothèse erronée que l’étude de Séralini est une étude de carcinogénicité, et conclut qu’elle est mal conçue à cet effet. Mais l’étude de Séralini n’était pas une étude de cancérogénicité, mais une
Read More

Critique : Séralini n’utilisé que trop peu d’animaux pour tirer des conclusions

Réponse sommaire :

Séralini a utilisé dix rats par sexe par groupe – le même nombre d’animaux que Monsanto a analysé des prélèvements chimiques de sang et d’urine dans ses études de 90 jours prétendant montrer que les aliments GM
Read More

Critique : Séralini a utilisé un type de rat naturellement sujet à des tumeurs

Réponse sommaire :

La souche de rats Sprague-Dawley (SD) utilisé par Séralini est également utilisée par l’industrie et les chercheurs universitaires pour étudier la cancérogénicité et la toxicité chronique des produits chimiques lors d’études à long terme de 2 ans,
Read More

Critique : l’incidence des tumeurs et les taux de mortalité tombaient dans « les normes historiques » et devraient être donc rejetés

Réponse sommaire :

La plupart des critiques de Séralini disent que l’incidence des tumeurs et les taux de mortalité se situent dans la gamme des « normes historiques » et donc ils peuvent être rejetés. Les critiques se réfèrent aux
Read More

Critique : le fait que 30 % des femelles témoins ont eu des tumeurs montre que ce rat n’est pas un modèle fiable

Réponse sommaire :

Le rat Sprague-Dawley (SD) est un modèle humain équivalent excellent pour prédire le cancer dans des études à long terme (deux ans).  Il obtient environ le même nombre de tumeurs que les humains sur sa durée de
Read More

Critiques : il n’y avait aucune raison valable pour que Séralini teste ces doses de maïs génétiquement modifié NK603 et de Roundup

Réponse sommaire :

Concernant le maïs NK603, Séralini a utilisé les deux doses identiques à celles que Monsanto a utilisées dans son étude sur 90 jours et il a ajouté une troisième dose, ce qui est nécessaire pour tirer des
Read More

Pourquoi cette étude maintenant ?

Séralini a conçu son étude de 2012 en tant que suivi direct d’une étude antérieure sur le même maïs NK603 menée par Monsanto en soutien à sa demande d’autorisation auprès des autorités de réglementation. (suite…)

Par |janvier 30th, 2014||0 commentaire

Quelles sont les implications de l’étude ?

L’étude de Séralini démontre que le système de réglementation actuel pour les OGM est inadéquat. Des essais à long terme doivent être requis sur tous les OGM avant de pouvoir les commercialiser. (suite…)

Par |janvier 30th, 2014||0 commentaire

Quelle a été la réaction par rapport à l’étude ?

L’étude de Séralini a suscité une rafale de critiques de la part de scientifiques, de certains journalistes en sciences et d’organismes gouvernementaux, qui sont apparues seulement deux heures après sa publication.1 (suite…)

Par |janvier 30th, 2014||0 commentaire

Roundup : ‘L’ultime machine à tuer’

Roundup : « L’ultime machine à tuer »
Les études de Seralini ont démontré que Roundup augmente ce qui suit :

la mortalité
les dommages sur les organes
la mort des cellules testiculaires

Roundup est commercialisé au public en tant qu’herbicide sûr, déclarant souvent
Read More

Par |janvier 30th, 2014||0 commentaire